Поразительный диалог Wired с Бараком Обамой, действующим президентом США, о проблемах и будущем искусственного интеллекта.Ему объяснили советники, он сам понимает, что это важно. Что национальная безопасность - это теперь не только про танки и стратегические бомбардировщики, но и про автономные системы, способные принимать решения. Что будущее экономики прямо сейчас определяет автоматизация интеллектуальных рабочих мест.https://www.wired.com/2016/10/president-obama-mit-joi-ito-in... Это интервью показывает, насколько в принципиально разных, несравнимых мирах мы живем как политические сообщества. США готовится к будущему и хочет быть агентом этого будущего, и делегирует решать эти задачи компетентных лидеров. Где-то на периферии этого реального вызова для них находится несколько региональных конфликтов.Мы тут заняты черт знает чем, и про неотвратимость будущего не в курсе. У нас атрофировался орган, отвечающий за восприятие будущего - слишком долго торчали на коммунизме. Мы снимаем селфи на фоне развалин Алеппо: если использовать правильные фильтры, то на фото видны черты великой державы.Тезисы Обамы:- наши представления об ИИ опосредованы массовой культурой и в основном игнорируют различие между универсальным и специальным ИИ. Страхи в основном связаны с универсальным ИИ, в то время как в нашем распоряжении скорее есть системы, способные решать определенные и конкретные задачи - их и нужно обсуждать в первую очередь.- риски, связанные с появлением специального ИИ также значительны: вместе с автоматизацией труда можно прогнозировать падение доходов и увеличение неравенства.- государство должно следовать в поиске оптимальных инженерных решений за частным бизнесом. Последний рискует, ищет и предлагает конкурентные стратегии, государство инвестирует в более зрелые технологии, подтвердившие свою состоятельность и направленные на защиту общественного блага.- part of what makes us human are the kinks (представляю себя Путина с этой фразой)- если бы исследования в области ИИ пользовались бы государственной поддержкой, сопоставимой со стоимостью космического проекта в 60-е, на них выделялось бы 80 млрд долларов ежегодно- уже сейчас польза от государственного финансирования таких исследований ощущается не только военными. Правительство США занято сбором данных о геноме, которые затем могут использоваться как общественное достояние в различных медицинских исследованиях и на практике.- метафорой безопасности в современном мире становится не стена, но антитела, борющиеся с вирусами.- он техноптимист: история учит нас, что общество адаптируется к новым технологиям, они создают новые рабочие места и люди в целом становятся богаче, несмотря на потерю тех или иных профессий.- нынешняя ситуация, однако, может отличаться от предыдущего исторического опыта, поскольку доступ к ИИ-технологиям имеет очень небольшая группа людей, а их распространение может оказаться чрезвычайно быстрым.- ситуация требует социального диалога. В частности, ответа на вопрос, что гарантирует инклюзивный характер экономики, если небольшая группа может производить больше, чем когда-либо? Что гарантирует приемлемый уровень жизни для остального общества? Как в ситуации технологического перехода чувствует себя старшее поколение?- либертарианцы и защитники национальной безопасности не могут предложить приемлемого компромисса, касающегося безопасности в интернете - в частности вопроса о зашифрованных данных.- Обама "космический парень" в том смысле, что он все еще верит в потенциал исследования космоса и считает, что финансирование космических программ недостаточно - тут тоже нужные новые технологии.FB